眉山XX贸易有限公司与陈XX、王XX、四川省XX工业有限公司执行异议之诉

【审理法院】眉山市东坡区人民法院、眉山市中级人民法院

【案件字号】（2016）川1402民初3580号 （2017）川14民终716号

【代理律师】四川典扬律师事务所    李玉洁律师

【裁判摘要】眉山市东坡区人民法院（2016）川1402民初3580号：“……四川XX工业公司与眉山XX贸易公司于2015年3月31日签订的《协议》合法有效，协议明四川XX工业公司将其在重庆XX公司享有的债权转让给眉山XX贸易公司……此后的供货应为眉山XX贸易公司的应收款，综上，四川XX工业公司在重庆XX公司没有应收账款，（2015）眉东民保字第157号民事裁定冻结的76万元及（2016）川1402执146-2号执行裁定“扣留、提取被执行人四川XX工业公司在重庆XX公司的应收账款76万元”系眉山XX贸易公司的应收款，故应当解除对该76万元的冻结并停止执行……”

眉山市中级人民法院（2017）川14民终716号：“……综上所述，四川XX工业公司已于协议签订之日将原公司的权利义务全部转让给眉山XX贸易公司，四川XX工业公司在重庆XX公司已没有应收账款，其应收账款应为眉山XX贸易公司，眉山市东坡区人民法院作出的（2015）眉东民保字第157号民事裁定书冻结在重庆XX公司的76万元系眉山XX贸易公司应收货款，故应解除冻结并停止执行……陈XX主张的四川XX工业公司与眉山XX贸易公司签订的《协议》系事后补签，《钢带管供货补充合同》中重庆XX公司是以资料专用章签订的，对其真实性存疑，且对三张领款收条的形成时间均有异议。为止，本院在二审中通过依职权调取和要求眉山XX贸易公司举证的方式提取了重庆XX公司二号路项目部向刘XX的银行凭证，进一步印证了眉山XX贸易公司、四川XX工业公司、重庆XX公司项目部签订的一系列合同和履行合同的真实性 ……”

【案件评析】本案中，承办律师认真梳理了公司之间债权转移情况，通过证据收集和整理，证明了四川XX工业公司已经将全部的债权转移给了眉山XX贸易公司，且刘XX已经代表四川XX工业公司领取全部的货款，此后为眉山XX贸易公司向重庆XX公司供货，四川XX工业公司在重庆XX公司无任何应收款项，眉山XX贸易公司才是法院冻结的款项的权利人。最终，东坡区法院确认裁定冻结的76万元是眉山XX公司的应收款项；解除对76万元款项的冻结并停止执行；二审中，代理人进一步举证真实相关合同和履行情况的真实性，最终眉山市中级人民法院维持了原判。